1. Гомеопаты уницисты (последователи Ганемана)
- Назначают только одно *простое лекарство, принимаемое за один раз.
- Это классический метод, «высший пилотаж» в гомеопатии, самый эффективный и старый из существующих способов гомеопатического лечения, требует от врача максимального опыта квалификации и знаний.
- Их не много, шлифовка навыков требует времени, обычно врач зрелого возраста.
- Максимально индивидуализированное лечение.
- Это глубокая терапия предполагающая возможность излечения и коррекции предрасположенностей к заболеваниям.
- Продолжительность консультации час и более.
- Стоимость услуг выше средней.
* Простое лекарство приготавливается только из одного компонента.
2. Плюралисты
- Назначают два и больше лекарств за один прием, принимаемых каждый день по несколько раз.
- Среди гомеопатов их большинство.
- Не требует особенно высокой квалификации врача.
- Компоненты лекарств редко подбираются индивидуально, обычно назначаются по схемам в зависимости от заболевания.
- Эффективность непредсказуема, зависит от сочетаемости препаратов друг с другом.
- Возможны более частые обострения, как реакция на лечение.
- Больше подходит для лечения острых заболеваний. Обычно этот метод дает временное улучшение, мало эффективен при лечении хронических состояний, не годится для коррекции предрасположенностей.
- Продолжительность консультации до получаса, редко более того.
- Стоимость средняя и ниже.
3. «Псевдо» гомеопаты
- Назначают готовые, заранее приготовленные **комплексные препараты
- Лекарств назначаются по диагнозам.
- Назначение не несет в себе никакой индивидуальности, не требует специальных знаний по гомеопатии, его может сделать врач любой специальности, аптекарь, и даже Вы сами (используя каталог показаний).
- Чаще всего его достаточно для лечения острых не осложненных заболеваний (ОРЗ, ангин, и т.д.).
- Стоимость самая низкая, если Вас не дурачат.
**Комплексные препараты – одно лекарство содержит много компонентов. Продаются в аптеках уже приготовленными.
Примечание
Чего греха таить, многие из нас, в процессе профессионального становления использовали принципы «псевдо» гомеопатии, плюрализма и даже пытались сочетать оба эти метода с уницизмом.
Дело в том, что каждый из них имея право на существование, в зависимости от ситуации, может быть достаточным для оказания помощи пациенту.
В действительности врач гомеопат в своей практике должен «пощупать» каждый из них, чтобы не понаслышке иметь представление о достоинствах и недостатках каждого.
К сожалению, не существует универсальных методов лечения. В практике нередки ситуации, когда помочь пациенту бывает очень трудно, именно в таких случаях врачи гомеопаты, оставаясь, прежде всего, врачами, в интересах пациента, склонны «грешить», – сочетая гомеопатический метод с, так называемыми, «недостающими звеньями гомеопатии». Но это уже совсем другая тема.